Hier, on a frolé les 2000 visites. Soit plus du double de ce qu’on reçoit habiltuellement comme visiteurs. Et l’antispam des forums nous a renvoyé pas moins de 7 tentatives depuis minuit ce matin. Ce qui fait monter à plus d’un vingtaine les tentatives par de spam par robot depuis le week-end.
2000 visites, c’est pas parce qu’on a enfin le succès qu’on mérite ni parce qu’on dit des trucs intéressants sur ce site. Non. Hélas...
2000 visites, dont 1500 la moitié [1] par des robots indésirables. « ON » est dans la tempête.
Depuis un moment, on avait un bonne moyenne. Est-ce qu’on était lu, j’en sais rien, mais la syndication marche bien... sedna, google, netvibes pour ne citer que les plus grosses machines, nous lisent, c’est sur, mais les humains, difficile à dire.
Bref, pour le moment, je suis un site pour les robots.
Messages
13 décembre 2006, 10:19, par Stanislas
Et quelle est la parade ? A quoi s’attaquent les robots ?
13 décembre 2006, 11:32, par Jacques PYRAT
Pourquoi ne pas mettre des deny from dans le .htaccess ?
13 décembre 2006, 11:45, par Anakin
Pyrat : il y a 4 lignes de ça dans le htaccess, on a commencé il y a bien longtemps le combat contre les moulins à vent. (fouille donc les archives de ce site) On met à jour quand on trouve le courage, mais c’est une activité chronophage. Et les referers, ce sont des hits qui sont déjà passés, bien souvent, ce sont des nouveaux qui passent. D’où quelques doutes sur le bien fondé de cette manoeuvre. De plus, la poussée de ces derniers jours référence plusieurs centaines de sites dans les referers...
Bref, on n’est pas à la recherche de solutions, mais juste en train de faire un constat : une poussée de spam sur ce site depuis une semaine...
13 décembre 2006, 15:23
He bien moi je suis un humain ,Nah
et Paf les robots ... ;-)
13 décembre 2006, 16:57, par cy_altern
le spikini aussi c’est un site que les robots aiment... et ça donne ça : http://www.spip-contrib.net/spikini...
tous les 2 ou 3 jours...
14 décembre 2006, 00:43, par Damien
De beaux fumiers tous ces spammeurs.
Mais la législation est tellement permissive en l’espèce...
Il n’y a pas de réelles volontés gouvernementales de contrer cette violation de propriété qui peut s’assimiler à du vandalisme.
15 décembre 2006, 10:16, par yohooo
Parlons d’amour,
nous ne serons plus robots.