SPIP BlogLe site [1] CMS-SPIP s’est livré à une petite synthèse des statistiques de stats.spip.org au 3 décembre 2013.
Plus intéressant peut-être que le nombre exact, 34 641, et en progression de sites sous SPIP, ce sont les données que l’article met en exergue comme, par exemple, le pourcentage de ceux qui sont passés en version 3, 20 %, la version 2.1 restant prédominante à 40 % ou encore le nombre de plugins installés, jusqu’à 57... ou encore la localisation géographique qui confirme que SPIP n’est pas uniquement un machin français de France.
Bonne lecture !
Messages
5 décembre 2013, 13:33, par Casp
Personnellement je met cette ligne de code dans mes_options.php
Vous pensez que cela empêche les statistique de ce genre ?
Si oui il y a donc quelques sites spip en plus :)
10 décembre 2013, 15:54, par Ysabeau
Il y a des chances en effet.
23 décembre 2013, 14:02, par peunimporte
Rien de plus dans cet article que ce qu’on voit directement et en plus complet sur le site http://stats.spip.org
Ah si : cette page apporte une précision sur la progression du parc, passé de 34’429 à 34’641 en 6 mois soit une progression de 0,5%, ou 1% par an.
Vu la progression globale du nombre de sites internet toutes technologies confondues, on peut pas dire que spip séduise les nouveaux créateurs. La faute probablement à l’aspect austère et décourageant d’un site spip de base, et à l’interface de création de contenu qui n’a pas suivi l’évolution du web et ne s’est pas simplifiée.
23 décembre 2013, 17:41, par perf où est tard
@peunimporte
spip se meurt.
25 décembre 2013, 00:14, par peunimporte
Il plaît moins qu’un iphone qui va sortir ou qu’une bimbo à gros lolo mais de là à dire qu’il se meurt...
26 décembre 2013, 15:37, par Sein nique au là
Une gueule boutonneuse et des certitudes pleines d’arrogance... ça me rappelle les ados !
SPIP sortira t il de l’adolescence plutôt que de mourir ?
13 janvier 2014, 01:20, par ari
Ca se passe comment pour les sites mutualisés, chacun compte pour un site, ou c’est l’ensemble qui est comptabilisé ?
18 janvier 2014, 16:34, par Giezendanner FD
Bonjour ari,
Logiquement chaque site doit compter pour un site. La mutualisation ne change rien à l’identité d’un site, une ferme à SPIP (mutualisation de SPIP) est un outil facilitant la gestion de plusieurs site sur une même « base ».
Par exemple, si vous avez 50 sites SPIP différents mutualisés dans une ferme à SPIP unique ils sont tous les 50 aussi originaux que s’ils sont chacun installés individuellement !
Bien cordialement
FDG
4 mars 2014, 22:43, par labon
Pour avoir eu à gérer récament un site sous Drupa, j’ai eu l’impression de revenir à l’age de pierre, au niveau de l’admin et l’install.
Idem pour le « CMS » Ownclowd. Simple à installer et à gérer, une galère pour les mises à jour.
Bref, Spip reste pour moi l’un des meiulleurs CMS, simple à gérer, administrer, maintenir, déployer, programmer.
Je n’abonde pas sur l’aspect « coup de vieux » que certains lui attribuent.