25 % des candidats à l’élection présidentielle française étaient de fiers SPIPistes. L’institut SPIP-o-Scope avait d’ailleurs émis le scénario d’un second tour Joomla-SPIP les doigts dans le nez.
Hélas, ces prévisions ont été déjouées par les électeurs, qui se sont déplacés en masse pour faire un « vote utile [1] », ne permettant pas au parti SPIPiste de s’assurer la place qui aurait dû être la sienne, au second tour.
Par ordre d’arrivée dans les résultats provisoires du ministère de l’intérieur :
— Olivier Besancenot (SPIP 1.9.1, nombreux plugins, 4,38 %)
— Marie-Georges Buffet (SPIP 1.9.1, W3C/Tidy activé, 1,91 %)
— José Bové (SPIP 1.9.1, 1,4 %)
Désireux de récupérer le vote SPIPien, les candidats qualifiés pour le second tour ont tous deux tendu la main, dans la soirée, aux candidats sous SPIP.
Arrivé en tête grâce à son CMS propriétaire, le candidat méchant moderniste N. S. a clairement pris position pour les brevets logiciels, la formation des jeunes à la programmation (de macros Word) et le flicage la sécurité de l’internet ; de son côté, la candidate centre-gauche rassembliste S. R. a tenté de conserver le vote de la chienlit des internautes comme BoOz en s’engageant à ne pas punir ce dernier pour le spam causé avec SPIP-Listes : « Les inventeurs d’un logiciel ne peuvent être tenus pour responsables des actes illicites commis à l’aide de leur outil. »
Tout un programme !
Messages
23 avril 2007, 00:06, par Fil
25 % des candidats, et seulement 7,7 % des électrices : y a de la perte en ligne !
24 mai 2007, 14:49, par Galop
Rassurez-vous, on peut être de droite et SPIPiste.
La preuve : www.unionpourlauvergne.org
4 juin 2007, 12:32, par Olivier
Il me semble que l’esprit libre n’est pas vraiment de droite, ce qui est confirmé par les candidats utilisant Spip. Mais on peut être de droite et profiter de ce qu’apporte la gauche ...