Il parait que SPIP 2.0 est sortie ! Info / Intox ?
En fait c’est juste pour vous attirer ici et pour que vous répondiez à cette grande question : « Qu’est ce que SPIP (2.0) a fait pour vous aujourd’hui ? »
Ou autrement formulée : pourriez vous citer en 150 caractères (pas un de plus) ce que SPIP 2.0 vous a apporté par rapport à la version précédente de SPIP (la version 1.9.2 ) . 150 caractères maxi par « fonctionnalité », merci de participer et de poster vos réponses dans les commentaires .
P.S : ah au fait, c’est de l’intox ... SPIP 2.0 ( la version définitive) n’est pas encore dans les bac, par contre rien ne vous empêche de télécharger la version béta ici : SPIP 2.0 beta2
Messages
23 septembre 2008, 23:50, par b_b
Uns système de pagination AJAX avec seulement 6 caractères
{ajax}
, pas besoin des 150 ;)24 septembre 2008, 06:19, par Scribe
24 septembre 2008, 11:15, par RealET
Les exclusions par mots clef sans passer par les doublons :
{!titre_mot=exclus}
24 septembre 2008, 11:31, par zerax
– le passage de toutes les variables d’environnement dans des avec env
– gestion des mots clefs plus génériques permettant ( dans la structure ) d’associer des mots a tous les types d’objets... le plugin mot partout n’est donc plus utile si ce n’est pour rajouter les interfaces
– un espace privé plus joli :)
– un espace privé plus ajaxisé qu’avant
– gestion des url arborescentes ( utilisant la structure rubriques /article )
– de nouveaux filtres sur les images ( pas tous en tête )
– une nouvelle api SQL (rendant les plugins)
– un « début » (même si ca me parait déjà bien avancé ) de passage de l’espace privé en squelettes
– l’utilisation d’une nouvelle api de validation des formulaires (le fameux acronyme CVT )
– et bien plus encore ...
24 septembre 2008, 11:32, par zerax
oups ...le premier commentaire était :
le passage de toutes les variables d’environnement dans des INCLURE avec le critère env
24 septembre 2008, 12:10, par alex
ça c’est une question pour les hard développeurs puisqu’en qualité de webmaster / codeur html-css sans doc sur les améliorations on ne peut apprécier les nouveautés et donc donner notre avis sur cette nouvelle mouture « désirée ». Alors maintenant que la beta est là, où se trouve la doc associée comme spip.net sait si bien les décrire ?
vraiment impatient de la sortie officielle
24 septembre 2008, 12:34
La doc aboutie étant sur spip.net, la doc en cours d’avancement est bien entendu dans http://spip.net/ecrire !
24 septembre 2008, 13:23, par Ben.
Alex, je ne suis pas forcement d’accord : dans l’espace privé, si tu compares la 1.9.2 et la 2.0 il y a des changements par exemple. Et là pas besoin d’être développeur pour le voir. Allez viens nous donner un coup de main en décrivant par des phrases courtes ce qui change.
24 septembre 2008, 13:46, par alex
Ben, je me suis mal exprimé,
en fait je suis impatient de de lire les nouveautés sur spip.net. Je suis certains que les développeurs ont bossé comme des dingues pour sortir cette nouvelle version. J’ai déjà constaté les apports au fil des versions svn que j’ai téléchargée et testée très rapidement (sans vraiment creuser).
J’attends également de cette 2.0 une gestion native des droits d’accès à la partie publique en fonction de différents publics (oui là je sais j’en demande beaucoup !). je suis également impatient de savoir comment fonctionne la version sqlite.
je donnerai mon avis lorsque j’aurais réellement testé les nouvelles fonctionnalités de cette 2.0.
enfin, si quelqu’un sait comment faire pour redimensinnoer et recadrer une images dans la foulé avec un masque parce que chez moi c’est l’un ou l’autre mais les deux ensemble bah y veu pô !
voilou !
24 septembre 2008, 13:53, par Ben.
tu dis "J’ai déjà constaté les apports au fil des
versions svn que j’ai téléchargée et testée " ... voilà donc on te demande de dire ce que tu as vu et de le partager
24 septembre 2008, 14:12, par Pi r
– Optimisation de la taille du cache-gd2
– Compression des headers
24 septembre 2008, 14:40, par ventrea
Quelques trucs en passant :
– l’ajaxisation simples des petits blocs (critère ajax)
– la généralisation encore plus large du compilateur au tables autre que spip
– la souplesse et l’extensibilité des formulaires CVT
– du boulot pour les mises à jour de plugins ;-)
24 septembre 2008, 16:12, par klaus++
– l’installation automatique des plugins :-)
– la compatibilité ayant sauté je ne sais pas encore où :-(
– la structure de bdd plus simple :-)
– les bdd externes disponibles à l’installation :-)
24 septembre 2008, 16:13, par valery
La mort annoncée de l’interface dite « simplifiée »
24 septembre 2008, 16:27, par André
C’est un SPIP 2.0 ou un Spip 2 ???
24 septembre 2008, 18:30, par Laurent
Je me suis fait avoir ! Sérieusement, la date de sortie est prévue pour quand ? Ou bien c’est encore confidentiel ?
24 septembre 2008, 20:09, par Ben.
Ce n’est pas confidentiel, c’est juste que l’on n’a pas beaucoup de rapport de bugs ou de succès de migration . On va bientôt sortir une RC1 (une relase candidate) ... ce qui veut dire en gros qu’on se rapproche à grand pas de la sortie officielle ;-)
24 septembre 2008, 20:50, par Maïeul
– ajax sur l’écureuil
– les forms CVT avec une structure html/css standardisés
– la joie de faire plein de teste dans les plugin pour gérer les problèmes de changement de nom de fonctions
– la balise #VAL (non encore utilisé pour cause de compatibilité)
24 septembre 2008, 22:43, par Nelas
Ho non, le 23 c’était mon anniversaire. J’y ai cru là ! Ca aurait pas pu être un plus beau cadeau. Je m’en vais tester la beta si c’est comme ça ^^
24 septembre 2008, 22:57, par point-logic
Beaucoup de confusion dans les versions. ^^
25 septembre 2008, 07:49, par cadence
j’ai rien vu de neuf en l’installant sauf un peu de design dans l’interface d’install...
25 septembre 2008, 11:13, par Fred
J’ai bien aimé :
– le calcul de la taille maximale possible des images pour la fabrication des vignettes
– la disparition de l’interface privée simplifiée
– ajax en partie privée, rapidité
26 septembre 2008, 14:18, par Stéphane Deschamps
Pour citer Maïeul :
Mince alors, personne a prévenu les mecs du core que l’ammoniaque fait blanchir les poils d’écureuil ?
</bruit du vendredi>
26 septembre 2008, 21:44, par Benoît
Très bonne nouvelle, je relais l’info ici :
– SPIP 2.0, c’est pour bientôt
Je me pose quelques questions :
– Est-ce que la gestion des images et documents a été modifiée ?
– Il semble qu’il est toujours nécessaire de publier un article pour changer sa date de publication.
27 septembre 2008, 20:42, par bertrand
Il semblerait qu’il y ait un problème d’identification après instalation de spip 2.0. Toute la procédure d’instalation se déroule correctement mais au moment d’entrer les identifiants personnels, le message suivant apparaît : login : Accès interdit
Est-ce que quelqu’un a rencontré le même problème ou y-a-til quelque chose qui m’échappe ?
Merci de vos explications.
Peut-être que je ne suis pas dans la bonne rubrique pour poser ce problème mais je n’ai pas trouvé d’endroit plus adéquat.
28 septembre 2008, 07:58, par FB
ce serait très important pour nous disposer fonctions forum plus performantes - possibilité pour l’admin de corriger un post ou de rectifier une coquille
30 septembre 2008, 15:02
Oups, on dirait qu’on s’est fait hacker ?
Bon, je vais télécharger la béta de spip 2.0 en local et voir les améliorations !
30 septembre 2008, 15:54, par Eric
Voilà, je viens de regarder « un peu » spip 2.0... Je cherchais principalement si on avait ajouté un champs date de fin de publication... mais hélas non... Dommage pour l’agenda.
– Pouvoir archiver un article à partir de (publié, en cours de rédaction, poubelle, refusé... archivé :-) )
– Possibilité de copier/coller un article (faciliterait la création de modèles de documents... je ne parle pas ici de squelette).
– Possibilité d’effacer, mettre à jour, publier... à la volée en sélectionnant les articles, auteurs,... selon un critère de recherche.
– Possibilité d’avoir plusieurs contacts.
– Une fonction qui permettrait nativement de restreindre l’accès à certains articles ou rubriques, ce serait vraiment génial même s’il existe des plugins...
– Prévisualiser les images en mode rédaction ce serait super aussi !
– Et pourquoi pas (soyons fous), un système de rédaction plus élaboré où l’on peut créer graphiquement les tableaux (fusion de cellules(colspan et rowspan) et tabulations...
– ...et choisir les polices installées côté serveur ??
– (Bien entendu avec possibilité pour l’administrateur de bloquer les fantaisies de ses rédacteurs !)
– Possibilité de créer des formulaires attachés aux auteurs ?!
Sinon, en terme de production... il est plus rapide ! Les petites améliorations graphiques sont plaisantes.
J’imagine que côté coeur de spip il y a eu beaucoup de bouleversement pour améliorer l’utilisation. Je remercie de tout coeur l’équipe de bénévoles (soulignons-le) qui permet à Spip de VIVRE et non de vivoter !!...
4 octobre 2008, 09:07, par lp*
Il semblerait qu’il y ait un problème d’identification après instalation de spip 2.0. Toute la procédure d’instalation se déroule correctement mais au moment d’entrer les identifiants personnels, le message suivant apparaît : login : Accès interdit Est-ce que quelqu’un a rencontré le même problème >>
j’ai le même problème , l’installation se fait bien et au moment d’entrer dans la partie administrative le login ne marche pas , pourtant il est correct ?
j’imagine que dans la version def ce problème sera résolu :
sinon j’attend avec impatience cette nouvelle version pour faire marcher le plug in echoppe en cours de dev qui s’annonce vraiment bien , bravo a ceux et celles qui font évoluer ce super open source
6 octobre 2008, 12:23
Problème avec installation :
"vérifier les droits d’écriture
Le système a rencontré une erreur lors de l’écriture du fichier html_d3be611f22da3d9759e79e780337faef.php. Veuillez, en tant qu’administrateur du site, vérifier les droits d’écriture sur le répertoire .."
je ne peux pas modifier ces driots chez mon hébergeur - cette erreur n’arrive pas avec spip 1.9.2 - pourquoi avec 2.0 ?
8 octobre 2008, 21:11, par roch62
Bonjour à tous
J’ai installé cette version beta sur mon ordi et lancé easyphp ..
je n’ai pas eu de gros soucis sauf ce message enigmatique en haut de mes pages
Warning : array_flip() : The argument should be an array in c :\program files (x86)\easyphp1-8\www\spip2\ecrire\inc\charsets.php on line 327
de plus lorque j’écris des articles, l’enregistrement ce bloque (time out) si l’utilise une lettre accentuée. e fait il ne garde le teste jusqu’à cette lettre et qu’il ignore ainsi que la suite.
Va comprendre ...
Voila mes premières remarques.
11 octobre 2008, 10:44, par bert
Bonjour,
j’ai exactement le même comportement, la seule différence est que je l’ai installé en locale sous Linux (Ubunutu)
11 octobre 2008, 12:17, par pilaf
Je rencontre la même difficultée lors d’une installation en local sous Mandriva 10.1. Les messages d’erreurs sont les suivants :
11 octobre 2008, 13:38, par pilaf
Je réponds à ma contrib ci-dessus.
Voir le message http://article.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/50319
En passant en utf-8 dans Configuration -> Gestion des langues, le message d’avertissement disparaît.
Voir le message http://thread.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/49915
Il s’agit d’un pb de mémoire allouée à php. Il faut modifier le fichier php.ini et passer la variable ’memory_limit’ à 16M.
14 octobre 2008, 10:48, par François
Je n’ai pas encore été regarder (pas eu le temps), mais ma grande attente (et si c’est vrai, alors, je suis preneur VRAIMENT), c’est que les webmasters puissent eux mêmes modifier l’interface admin. Sur les différentes listes, c’était quelque chose qui était prévu. Est-ce que ça a été implémenté ?
24 octobre 2008, 11:46, par idoric
@RealET
> « Les exclusions par mots clef sans passer par les doublons : !titre_mot=exclus »
Je n’ose y croire : est-ce que ça veut dire que vont être enlevés des réponses tous les articles ayant un certains mots-clés, là où actuellement avec le même filtrage (« !titre_mot=exclus ») il garde tous les articles ayant au moins un autre mot-clé que celui qu’on voulait exclure ?
27 octobre 2008, 17:32
L’installation se passe bien mais quand j’essaie d’accéder à l’espace privé. J’ai un message d’erreur :
Call to undefined function : imagegif() in c :\program files\easyphp1-7\www\test-spip-2.0\ecrire\inc\filtres_images.php on line 213
Donc, je ne peux pas vraiment commenter...
5 novembre 2008, 18:26, par idoric
Je viens d’installer et de tester SPIP 2beta2 (elle n’est annoncée nul part, mais pourtant elle semble exister…) et je peux me répondre à moi-même : oui.
6 décembre 2008, 18:31, par agnès
agnès :
est ce que SPIP peut être utilisé par un ou une néophite pour créer un site, ou cela nécessite t’il une initiation ??? y a t’il un espace pour poser des questions techniques ???
14 décembre 2008, 09:43, par Yanik
Agnès :
La réponse est OUI.
Je suis moi-même néophite en dev web.
Donc no problème.
Ce que SPIP 2.0 m’a apporté :
– Je le « sens » beaucoup plus stable que les dernières versions 1.9.2.
Je ne saurai pas dire pourquoi.
– Il est beaucoup plus « cadrant » pour l’installation des plugins, ce qui limitera sans doute les installations incompatibles, et les écarts de versions sur les interdépendances.
10 janvier 2009, 21:36, par Ahlan
Je suis entrain de l’essayer en local pour un miltilingue SPIP 2 + Squelette AHUNTSIC. Pour le moment il y a un problème pour la langue arabe (rtl) quand on installe ça propre dossier squelettes personnalisé.
13 janvier 2009, 09:48, par nathbni
Est-ce que l’auteur du message suivant a trouvé la solution à son pb de gif ? J’ai le même message d’erreur. Merci pour votre aide.
5 février 2009, 23:37, par Vandymath
Pour ma part, cela m’a permis d’avoir n nouveau squelette Sarka Spip plus facile à gérer, mais j’ai un gros problème avec le moteur de recherche intégré qui ne repère pas les mots avec accent