Ambition de la semaine à venir, faire des urls « rewritées [1] » avec la date, la catégorie, le titre du billet en url_propre... [2]
Accueil > Gazette > Vie du blog > des urls qui arrachent leur race
des urls qui arrachent leur race
mercredi 23 novembre 2005, par
[1] réécrite par Apache:transformant, par exemple, un mot compréhensible pour un humain en variable exploitable par SPIP
[2] et un nom de domaine qui change selon le secteur spip où on est...
Messages
24 novembre 2005, 22:01, par Nicolas Hoizey
Genre presque celles de Gastero Prod, mais en encore mieux ??? ;-)
24 novembre 2005, 22:17, par izo
à oué, la classe ...
25 novembre 2005, 11:47, par Olivier G.
dans l’ordre, je verrais bien : catégorie/date/numéro d’article-titre. N’est obligatoire que le numéro d’article (avec juste un numéro, on retrouve tout le reste). Un peu comme pour Dotcelar en fait...
26 novembre 2005, 21:59, par Nicolas Hoizey
Bin tant qu’à faire, c’est encore mieux sans le numéro, plus facile à mémoriser...
27 novembre 2005, 01:40, par Franz
Yop,
J’ai un peu joué avec ça sur différents sites, genre sur mon blog (où les urls sont du genre
ddddmmjj_descriptif.html
), sur un site à contenu « normal » (rubrique/sous-rubrique/page.html
) ou sur le site d’une revue (i.e.archives/aaaa/mm/id.html
).Si ça peut être utile, je peux filer ce que j’ai fait, mais c’est vraiment pas propre (pour le moment, je regénère manuellement une table des redirections après chaque modif importante).
Franz
27 novembre 2005, 20:03, par philippe lara
et ca aussi c’est possible sur un site aspiré
c’est un peu compliqué avec ces squelettes mais avec les squelettes simples c’est « facile »
voir aussi survie publique, n’est-ce pas nicolas
28 novembre 2005, 14:36, par Nicolas Hoizey
Oui, tout à fait, c’est très simple depuis SPIP 1.8, comme le montre ce que j’ai fait sur Vie Publique en quelques heures.
Ce serait encore plus simple/souple si toutes les urls propres étaient stockées dans une unique table avec trois champs (c’est déjà faisable, mais avec une table hors SPIP) :
– type de contenu (article, rubrique, ...)
– identifiant
– url propre
Parce que pour l’instant, il faut encore avoir des URL avec des éléments différents selon les types de contenus, histoire d’aller chercher au bon endroit...
3 décembre 2005, 17:48, par James
Quelques essais, les plus discrets possibles... c’est pour bientôt(tm)
4 décembre 2005, 14:42, par Olivier G.
« Bin tant qu’à faire, c’est encore mieux sans le numéro, plus facile à mémoriser... »
Certes, mais ça pose des problèmes quand tu copie colle l’URL dans un mail.
Alors que si le seul numéro suffit à identifier l’article, le lien, même cassé, reste correct.
4 décembre 2005, 23:55, par Nicolas Hoizey
Pourquoi ça poserait problème ?
Ici, on aurait par exemple :
http://spip.blog.ouvaton.org/des-url-qui-arrachent-leur-race.html
Je ne suis pas sûr que cela serait plus simple à mémoriser :
http://spip.blog.ouvaton.org/article181.html
Et si on fait un copier/coller, le lien n’a pas trop de raison d’être « cassé »...
7 décembre 2005, 10:24, par Nicolas Hoizey
Voilà, pour la peine, je l’ai fait sur Gastero Prod, ça me semble tout à fait satisfaisant.
Exemples :
C’est plus simple que sur beaucoup de sites, vu qu’il n’y a pas de rubriques, brèves, sites, etc., mais ça montre bien que c’est possible...
Qu’en dites-vous ?
12 décembre 2005, 14:56, par BoOz
Très bien les urls des tags :)
Fais péter ton code !!
14 décembre 2005, 13:33, par Nicolas Hoizey
Bientôt, je prépare un article pour Gastero Prod à ce sujet.
12 novembre 2010, 15:52, par Charlotte
Merci pour cet article très intéréssant.